Lenguas viéticas

Las lenguas viéticas forman una rama de las lenguas austroasiáticas. La rama también fue llamada originalmente fue llamada también việt-mường, annamita-muong y vietnamuong, aunque actualmente ese nombre se reserva para la subrama demográficamente más importante que incluye simultáneamente al vietnamita y el mường.

Lenguas viéticas
Región Indochina
Países Bandera de Vietnam Vietnam
Bandera de Laos Laos
Familia

Austroasiático
  Mon-Jemer
    Vieto-Katuico

      L. Viéticas
Subdivisiones Viet-muong
Cuoi
Thavung
Chut
Maleng
Kri

     Lenguas viéticas

Muchas lenguas viéticas tienen sistemas tonales a medio camino entre el de las lenguas việt-mường y el de otras ramas austroasiáticas que no tienen una influencia significativa del sinítico o del tai. El vietnamita moderno tiene una influencia significativa del chino tanto en vocabulario como en el sistema tonal. El vocabulario sino-vietnamita está entre el 30 y el 60% del vocabulario total, dependiendo de la temática y el estilo usado. El chino ha sido históricamente la influencia principal en el vietnamita.

Orígenes

A partir de la diversidad lingüística, la región de origen de las lenguas viéticas se sitúa en las modernas provincias de Bolikhamxai y de Khammouan en Laos así como partes de las provincias de Nghệ An y Quảng Bình en Vietnam. El tiempo de diversificación de esta rama sería de unos 2000 años.[1] El ancestro del idioma vietnamita se hablaba originalmente en la región del río Rojo en lo que actualmente es el norte de Vietnam.

El vietnamita fue identificado como lengua austroasiática a mediados del siglo XIX, y actualmente existe una evidencia muy sólida para apoyar esta clasificación. Actualmente, el vietnamita es una lengua monosilábica, como el cantonés, habiendo perdido muchas de las características fonológicas y morfológicas del proto-austroasiático. Además el vietnamita tiene una importante contingenge de léxico prestado de las lenguas siníticas y las lenguas tai. Sin embargo, algunos autores se resistieron históricamente a la hipótesis de que el vietnamita estaba más estrechamente relacionado con el camboyano que con el sinítico o el tai. De todas maneras, la gran mayoría de estudiosos explican estas similitudes tipológicas como el resultado del contacto lingüístico y la influencia cultural, más que a una relación filogenética.

Distribución

Los hablantes de lenguas viéticas, diferentes del vietnamita, ocupan la región vecina de Nakai–Nam Theun en Laos y Vietnam norcentral (Chamberlain, 1998). Muchos de estos hablantes son hablantes de mường, nhà làng y nguồn. Chamberlain (1998) lista las ubicaciones actuales en Laos para los siguientes etnias viéticas:[2]

  • Nguồn: Ban Pak Phanang (Distrito de Boualapha, Khammouan); algunos otros en Vietnam.
  • Liha-Phong-Toum: distrito de Khamkeut; originario probablemente del norte de la frontera entre el norte de Nghe An y Khamkeut.
  • Ahoe (thavung): que originalmente se habló en el subdistrito de Na Tane en el distrito de Nakaiy la aldea de Ban Na Va en el distrito de Khamkeut; desplazados desde el distrito de Hinboun durante la guerra, y posteriormente reasentados en Nakai Tay (39 hogares) y en Sop Hia (20 hogares) en la meseta de Nakai.
  • Thaveung (Dialectos ahao y ahlao): muchas aldeas cerca de Lak Xao; probablemente originarios de la región de Na Heuang.
  • Cheut (chut): Ban Na Phao y Tha Sang (distrito de Boualapha); probablemente otros hablantes en Pha Song, Vang Nyao, Takaa; originarios de Hin Nam No y Vietnam.


En Vietnam, algunos hablantes de etnias de las montañas hablantes de lenguas viéticas, incluyendo los arem, los rục, los maliêng y los mày (cươi) que fueron reasentados en Cu Nhái (ubicados en el oeste de Quang Binh o el suroeste del distrito de Huong Khe en Ha Tinh). Los sách también se encuentran en Vietnam.


Comparación léxica

Los numerales comparados de diferentes lenguas viéticas son:[3]

GLOSA Chut Cuoi Muong Vietnamita PROTO-
VIÉTICO
AremChutMalengHung
(Toum)		 ThoMuongNguônAheu
(Thavung)		Vietnamita
1mṳːcmoc11mɔːc11moːc31moːt32 moc11moːc53mɔːc11mot21*moːc
2hæːlhaːl55haːl35haːl55haːl45 haːl55haːn22haːl55haːj33*haːl
3pæpa55paː35paː55pa45 pa55paː22paː55baː33*paː
4puonpoːn35poːnʔ32poːn35pɔːn324 ponʔ21poːn312poːnʔ53bon45*poːnʔ
5ɗamˀdam55ɗam55ɗam55ɗam45 ˀdam55ðam22ɗam55nam33*ɗam
6prawʔpʰraw35pʰroːʔ32pʰlaw35pʰraw324 kʰawʔ21ʃaw312pʰaluʔ55ʃaw45*p-ruːʔ
7pʌhpaj312pɜlʰ35pal35pajʔ55 paj22paj35pih55baj312*paj-
8tʰæːmtʰaːm35saːmʔ32saːm35saːm324 tʰaːmʔ21tʰaːm312saːmʔ53taːm45*tʰaːm
9ciːnˀciːn35ciːnʔ32ciːn35ciːn324 cinʔ21ciːn312ciːnʔ53cin45*ciːnʔ
10ᶮcṳkmɨəj31(sip55)maːl11mɨəj43 mɨəl2mɨəj55(sip55)mɨəj21*mɨəl

Referencias
  1. Chamberlain, J.R. 1998, "The origin of Sek: implications for Tai and Vietnamese history", in The International Conference on Tai Studies, ed. S. Burusphat, Bangkok, Thailand, pp. 97-128. Institute of Language and Culture for Rural Development, Mahidol University.
  2. http://siteresources.worldbank.org/INTLAOPRD/Resources/jim_chamberlain_monitoring_report_on_nt2_consultations.pdf
  3. «Viet-Muong numerals (E. Chan)». Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2013.

Bibliografía
  • Barker, M. E. (1977). Articles on Proto-Viet–Muong. Vietnam publications microfiche series, no. VP70-62. Huntington Beach, Calif: Summer Institute of Linguistics.
  • Chamberlain, J.R. 2003. Eco-Spatial History: a nomad myth from the Annamites and its relevance for biodiversity conservation. In X. Jianchu and S. Mikesell, eds. Landscapes of Diversity: Proceedings of the III MMSEA Conference, 25–28 August 2002. Lijiand, P. R. China: Center for Biodiversity and Indigenous Knowledge. pp. 421–436.
  • Sidwell, Paul (2009). Classifying the Austroasiatic languages: history and state of the art. LINCOM studies in Asian linguistics, 76. Munich: Lincom Europa.
  • SEAlang Project: Mon–Khmer languages. The Vietic Branch
  • Sidwell (2003)
  • Endangered Languages of Mainland Southeast Asia
  • Ethnologue
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.